Стратегия в ZOOM-, RUSH- и быстром покере


Если вы определились с румом, в котором собрались играть в «быстрый» покер, самое время обсудить эффективную стратегию игры.

Так ли сильны отличия от традиционных столов, чтобы был смысл выделить ее в отдельную покерную дисциплину?

Пожалуй, нет.

Тем не менее, функция «quick fold», огромный пул участников и непредсказуемо изменяющаяся позиция за столом оставляют свои отпечатки.

И главнейший из них звучит немного парадоксально: будьте готовы «ехать медленнее» в быстром покере. Дело в том, что игра стала ТАЙТОВЕЕ, и даже рекреационные покеристы стали разыгрывать меньший диапазон стартеров. Сидя за «медленным» столом, средний игрок банально скучал.

Из тайтовой динамики делается несколько выводов:

  • стиллить блайнды стало доходнее, многие покеристы совсем перестают сопротивляться, бездумно используя «быстрый фолд»;
  • блефы и контбеты на постфлопе будут удаваться чаще по той же причине. Слабый фаст-игрок обычно играет «попал - не попал - помчали дальше»;
  • любовь к скорости приводит к меньшей борьбе за поты, ведь «за поворотом» может оказаться ситуация попроще и поприбыльней;
  • блефовые ререйзы, особенно на лимитах до NL100 – затея плохая. Преимущественно по причине отсутствия динамики и более узкого диапазона рейза;
  • изоляция лимперов приобрела больше актуальности (подойдут коннекторы и «карманки» - из-за глубоких стеков). 

Можно значительно увеличить величину изолейта на вэлью, поскольку, если любитель все-таки не воспользовался быстрым фолдом и дождался «красивого» хэнда, значит, за флоп он готов отдать прилично – 5 и более BB.

Суть более широкого диапазона 3-бетов против лимперов состоит в том, что, несмотря на более тайтовую манеру префлоп-игры, постфлоп слабых покеристов все также остается на очень низком, эксплуатируемом и читаемом уровне. Просто позвольте им ощутить «биение жизни» от просмотра флопа и прикарманивайте «мертвые» деньги практически всегда, когда это «биение» не оправдалось, и игрок чекнул.

Изложенное выше относится преимущественно к игре против «зумовских фишей».

Регуляры отличаются тем, что они способны приспособиться к любой игре «рыбы». А сильные и думающие - еще и к игре средних регуляров.

Традиционная в покере «пищевая» цепь!

Попробуйте обойти их в уровне мышления и сделайте выводы, как можно отбирать деньги у слабых и средних регуляров в быстром покере.

А именно:

  • Если регулярчик понимает, что стиллить выгодно, значит открываться будет пошире (с любой позиции, кроме ранней). Дальше он практически не сопротивляется и ререйзы ставит очень редко, руководствуясь тайтовым стилем. Следовательно, ловите частые блефовые рейзы!
  • Он привык контбетить на флопе, поскольку часто ему отвечают фолдом. Получил колл – звоночек к капитуляции. Действительно, чего терять время – чек/фолд на терне и газуем дальше. Следовательно, используйте флоаты!
  • Он любит поизолировать «фишей» в позиции и, надо полагать, делает это широко. На дальнейшее действие сдается, понимая, что с плохим игроком в HU остаться не дали, а «с двумя… и еще без позиции... и, к тому же, с такими картами…». Следовательно, рейзите в изолейтов!
  • Он понял сущность быстрого покера – огромный рейк! «4 стола и 1300 раздач в час. Или больше? Это ж примерно, как 16 обычных». В итоге, он решает гриндить на рейкбек. Стоит ли пояснять, что на действительно сильное сопротивление нашей агрессии у слабого регуляра просто не останется времени? Следовательно, нам винрейт – вам бонусные очки.